8(909)064-92-92
Адвокат (рег. № в реестре адвокатов Удмуртской Республики 18/987),
Преподаватель Удмуртского государственного университета
«Истина нуждается в защите»

Использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК РФ)


На стадии предварительного следствия прекращено уголовное дело по обвинению гражданина в использовании заведомо подложного водительского удостоверения.

К адвокату Ахмитшину Р.Р. обратился гражданин К., в отношении которого возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа.

Подзащитному адвоката вменялось, что он, заведомо зная, что используемое им водительское удостоверение является подложным документом, а именно — ламинированной копией оригинала, предъявил указанный документ сотруднику ГИБДД, пытаясь ввести последнего в заблуждение относительно природы и достоверности документа.

В результате анализа состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, судебной практики по аналогичным делам, сравнительного анализа ч. 1 и ч.3 ст. 327 УК РФ (изготовление подложного документа и использование подложного документа) адвокатом Ахмитшиным Р.Р. была сформирована позиция по делу, которая сводилась к нижеследующему.

Привлечение к уголовной ответственности за использование ламинированной копии документа, при наличии его оригинала, соответствующего по форме, реквизитам и содержанию требованиям действующего законодательства, не образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Обратное толкование указанной правовой нормы противоречит целям включения такого преступления в УК РФ и не влечет охрану тех общественных отношений, на защиту которых направлена ст. 327 УК РФ. В данном случае гражданин К. был привлечен к административной ответственности за езду без водительского удостоверения. Действия, вменяемые ему органами полиции, полностью охватываются вышеуказанным составом КоАП, а привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение два раза, как известно, запрещено.

После донесения сути указанных возражений до правоохранительных органов, уголовное дело в отношении подзащитного адвоката Ахмитшина Р.Р. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. За гражданином К. признано право на реабилитацию.

Ринат Ахмитшин